CAPÍTULO 7
CORRER NO ES SIEMPRE DE COBARDES
20/02/25
Running Back, la posición estrella del mundo fantasy. Al menos, si nos referimos a la primera ronda. ¿Cuántos RB pueden salir en primera ronda? ¿Alguien se atreve a tener la primera selección del draft y no emplearla en un RB? ¿O la segunda? Vivimos en un mundo en el que suena más loco el no draftear a un RB en las primeras tres rondas, que el gastar las tres selecciones en sendos corredores. ¿Es de verdad tan necesario el llenar nuestro equipo de corredores en nuestras primeras rondas? ¿Qué otros misterios nos deparará esta posición?
1.- ¡CORRED, INSENSATOS!
Los datos no mienten: de los 20 primeros RB seleccionados en 2024, solo tres de ellos terminaron fuera del TOP 25 a final de temporada. Dos de ellos tienen la innegable excusa de las lesiones (CMC e Isaiah Pacheco), otro de ellos puede ser catalogado como la gran decepción después de ser el séptimo RB seleccionado en los drafts y terminar como RB 35 (¡maldito seas, Travis Etienne!). Del resto de corredores, solo se puede decir que, en mayor o menor medida, cumplieron.
Cambiemos el enfoque, ¿cuántos jugadores de los que terminaron en el TOP 20 final fueron seleccionados más allá del ADP 20? La respuesta es fácil: 3. Hablamos de Chase Brown (RB 13, ADP 37), Chuba Hubbard (RB 14, ADP 44) y Bucky Irving (RB 15, ADP 53).
¿Qué conclusión podemos sacar? Que si quieres un RB que funcione o, al menos, que no decepcione en exceso, más te vale hacerte con un par de los mejores RB del draft. Para que os sirva de ayuda, os dejo una tabla con los datos del TOP 10 de RB de 2024:
CORREDOR | RANKING FINAL | ADP |
---|---|---|
SAQUON BARKLEY | 1 | 4 |
JAHMYR GIBBS | 2 | 6 |
DERRICK HENRY | 3 | 9 |
BIJAN ROBINSON | 4 | 3 |
DE'VON ACHANE | 5 | 11 |
JOSH JACOBS | 6 | 10 |
KYREN WILLIAMS | 7 | 8 |
JAMES COOK | 8 | 13 |
ALVIN KAMARA | 9 | 17 |
JAMES CONNER | 10 | 18 |
2.- LA BELLEZA DEL SOBREPESO
Fijémonos en los tres mejores corredores de 2024: Saquon Barkley, Jahmyr Gibbs y Derrick Henry. Excelentes jugadores, sin duda, pero no es baladí el que corran detrás de tres de las mejores OL de la liga: Eagles, Lions y Ravens.
Dale a un gran RB una OL mediocre, y tendrás a un corredor titular en el mejor de los casos. Pon a un RB mediocre detrás de una OL de calidad, y tendrás a un más que previsible TOP 10.
No dejes de mirar los rankings de las mejores OL de la temporada pasada, con especial atención a su capacidad para abrir huecos para la carrera. Aquí no importa tanto la protección de pase que brinden los cinco gordos, esa categoría es para otras posiciones.
3.- OTRA VEZ SIN PAREJA PARA EL BAILE
Año tras año vemos a los mismos jugadores siendo ignorados durante el draft, y año tras año vemos como esos jugadores terminan en los puestos altos del ranking. Jugadores como James Conner, Alvin Kamara, David Montgomery, Joe Mixon, Aaron Jones, Brian Robinson… No les verás saliendo en las primeras cinco rondas del draft, pero es raro verles terminar fuera del Top 25.
No te será complicado encontrar a estos jugadores, marca sus nombres en tu lista para el draft y asegúrate de hacer varios Mock draft para tener una idea de la ronda en la que pueden salir en tu draft. Su relación calidad-precio te será más que útil a lo largo de la temporada.
Aparte de los veteranos que ya están acostumbrados a ser olvidados, cada año vemos a jugadores que rinden mucho mejor de lo que nadie esperaba. Siempre hay RB 1, o con proyección para poder serlo, que siguen disponibles en últimas rondas del draft. Jugadores como Rico Dowdle en Dallas (¿alguien tenía alguna fe en Zeke “Gordinflas” Elliott?, Tyrone Tracy en Giants (que el inútil de Devin Singletary no vale para RB 1 lo sabemos todos, desde hace mucho tiempo), Chase Brown en Bengals (Zack Moss no es competencia, más que a la hora de ir al baño de los vestuarios) y un largo etcétera.
Te dejo una lista con los jugadores con mejor rendimiento ADP-puesto en el ranking. No figuran Chase Brown, Chuba Hubbard o Bucky Irving, cuyos datos ya se mencionaron en el primer punto de este artículo:
CORREDOR | ADP | RANKING |
---|---|---|
ALVIN KAMARA | 17 | 9 |
JAMES CONNER | 18 | 10 |
RICO DOWDLE | 44 | 22 |
JK DOBBINS | 41 | 24 |
TYRONE TRACY | 55 | 26 |
4.- A MI NO ME ENGAÑAS OTRA VEZ
Si hay jugadores que siempre rinden mejor de lo esperado a la hora del draft, siempre hay jugadores que salen mucho antes de lo que deberían. Ya sea por el hype generado por la prensa, ya sea porque nos ciegan sus buenas actuaciones en la recta final de la temporada pasada, ya sea por otros motivos, hay que tener en cuenta la palabra “precaución” cuando tratemos con determinados nombres. Si algo peor que no encontrar un RB fiable a partir de ronda 6, es dedicar una ronda alta en un jugador cuyas actuaciones van a suponer una retahíla de decepciones.
Mucho cuidado con nuestras apuestas personales. Puede que veas a un jugador y digas “me da a mí que este lo va a reventar este año”. No pasa nada si inviertes una ronda baja en esa apuesta (mejor una ronda 15, aunque una 12 tampoco es una locura). Zamir White, por ejemplo, parecía una apuesta segura para la temporada pasada. Iba a ser el RB a tiempo completo, su competencia era un Alexander Mattison que venía de decepcionar enormemente en Vikings, y sus últimos partidos de 2023 fueron realmente interesantes. ¿El resultado? Horripilante. Si te hiciste con él en ronda 13, tampoco es un drama tan espectacular, pero imagina emplear una ronda 7 en un jugador que no ha dado ni un solo partido bueno en todo el año. Recuerda, los experimentos hay que hacerlos con gaseosa
Si quieres saber quienes fueron las principales decepciones de esta pasada temporada, lesiones aparte, solo tienes que mirar la siguiente tabla:
CORREDOR | ADP | RANKING FINAL |
---|---|---|
BREECE HALL | 2 | 17 |
TRAVIS ETIENNE | 7 | 35 |
ZAMIR WHITE | 22 | 87 |
RAHEEM MOSTERT | 25 | 56 |
GUS EDWARDS | 36 | 58 |
5.- NI COMITÉ DE EMPRESA, NI DE RB
32 franquicias, a dos corredores principales por franquicia tenemos 64 RB. Con estos datos en mente, veamos si hay alguna pareja de RB que haya cumplido:
EQUIPO | CORREDORES | PUESTO RB 1 | PUESTO RB 2 |
---|---|---|---|
LIONS | GIBBS-MONTY | 2 | 18 |
BUCCANEERS | IRVING-WHITE | 15 | 23 |
SEAHAWKS | CHARBO-WALKER | 25 | 27 |
JAGUARS | BIGSBY-ETIENNE | 34 | 35 |
COMMANDERS | ROBINSON-EKELER | 29 | 36 |
La dupla de Detroit ha cumplido con Matrícula de Honor, y más si tenemos en cuenta que Montgomery se perdió los tres últimos partidos de liga regular por su lesión. La pareja de Tampa Bay también puede presumir de su rendimiento, ya que los dos han terminado dentro del TOP 25. Seattle ha tenido un año complicado, por las lesiones de Kenneth Walker, pero tampoco puede decirse que hayan decepcionado (sobre todo teniendo en cuenta las proyecciones iniciales para Charbo).
Hagamos un pequeño alto para recalcar la importancia del TOP 25. En una liga de 12 equipos, con 2 RB titulares por equipo, tenemos 24 RB titulares, lo que hace que terminar dentro del TOP 25 sea un dato especialmente relevante.
Si sacas la conclusión de que las parejas de corredores no funcionan, en el mundo fantasy al menos, no descartes tan rápido la posibilidad de hacerte con el suplente de tu corredor principal. Es algo que siempre recomendamos, ¿verdad? Si se lesiona ese RB que has seleccionado en primera ronda, siempre podrás alinear a su suplente y llevarte una buena cantidad de puntos. Es una brillante teoría pero, ¿es cierta? Veámoslo en la siguiente tabla:
RB 1 | RANKING | RB 2 | RANKING-1 |
---|---|---|---|
SAQUON BARKLEY | 1 | KENNETH GAINWELL | 61 |
DERRICK HENRY | 3 | JUSTICE HILL | 38 |
BIJAN ROBINSON | 4 | TYLER ALLGEIER | 43 |
DE'VON ACHANE | 5 | RAHEEM MOSTERT | 56 |
JOSH JACOBS | 6 | EMANUEL WILSON | 47 |
No son datos para elevar el ánimo, pero centrémonos en lo importante: ¿funcionaron los suplentes cuando los titulares no jugaron? Si nos quedamos en el TOP 12, vemos que hay 4 jugadores que se perdieron algún partido. ¿Cómo les fue a sus sustitutos? Veámoslo en la siguiente tabla:
CORREDOR | SEMANA OUT | SUSTITUTO | PUNTOS |
---|---|---|---|
JAMES COOK | 6 | RAY DAVIS | 18.2 |
ALVIN KAMARA* | 16-17-18 | VARIOS | - |
JONATHAN TAYLOR | 05/06/2007 | TREY SERMON | 18.3-2.9-5.9 |
JOE MIXON | 03/04/2005 | DARE OGUNBOWALE | 4.8-15.4-14.7 |
* A Kamara le sustituyeron: Kendre Miller (semanas 16 y 17, 5.1 y 2.9 puntos) Jamaal Williams (semanas 16, 17 y 18, 0.8, 3.4 y 3.2 puntos), Jordan Mims (semanas 16 y 18, 8.2 y 5.5 puntos) y Clyde Edwards-Helaire (semanas 17 y 18: 5 puntos cada una)
Salvo la horripilante sucesión de sustitutos de Alvin Kamara, podemos decir que los sustitutos no fueron del todo malos. Cierto que Sermon solo brilló una semana y decepcionó el resto, pero en resumen no les fue mal. Otra pregunta es: ¿merece la pena draftear a estos jugadores? En la infinidad de las ligas estos jugadores estaban en la agencia libre cuando sus titulares se lesionaron. Tenerles en el banquillo te garantiza tenerles llegada la ocasión, pero no creo que merezca la pena el malgastar un puesto en el banquillo en jugadores que, seguro, no van a ser drafteados.
Si usas alguna estrategia especial a la hora de seleccionar a tus corredores, no dejes de hacérmela saber. Estaré encantado de comentarla contigo, de aprender de tus conocimientos, y de difundir tus estrategias. Mientras, recuerda: correr es de cobardes, o a veces no.
DAVID FORMENTÍN - @Daovir
